＊阿布里島。幸福＊

原文出處:http://mrspai.pixnet.net/blog/post/11806801

這是另一個觀點  我還挺認同的  如果不是曾小毛想要有小孩  我也不會預計懷孕生寶寶

對於不生小孩這件事，到目前為止很少人可以提出完整的說法。Iris將老公Brian在前年提出的限制生育論與大家分享。Brian的限制生育論是從正常人的角度來說明不生小孩的理由。當然如果你有一個超完美老公，可以分擔家務，幫忙帶小孩，努力工作，工作之餘還懂的Romantic。或是你家財萬貫，能輕鬆負擔全職保姆費、學費、零用錢、生活費、不需要工作、有財產。還是你有過人的耐心、超喜歡小孩，不論小孩哭鬧、大小便、說謊、鬧情緒、嘔吐、亂丟東西、不吃飯、到處亂塗鴉、故意不配合、在公共場所哭鬧發脾氣，老跟你唱反調等，妳都能覺得那是甜蜜的負擔。那麼以下說法對你不適用。

從Brian 17歲開始。就開始進行不生小孩的統計分析，對有生過小孩的人進行統計如下：

95%希望家人朋友也要生小孩

90%會全勸說朋友與家人一定要生小孩

85%會羨慕沒有生小孩的人

70%希望自己沒有生過小孩

這發現讓我想起一個水桶裡面裝著螃蟹的故事，故事太長我就不說了，後來我思考得到以下七大類二十一項理由:

第一類 有關未來趨勢變化理由：

1. 有小孩也無法補償自己的缺憾：多數人希望小孩可以完成自己沒完成的事，或是享受到自己沒有享受過的，但是小孩不是自己，我們無法為他安排所有的路，小孩是一個獨立個體，小孩會為自己而活，如果要強迫小孩走自己安排的路，小孩將會翻臉或是不快樂，所以如果要期待小孩能補償自己的缺憾是行不通的

2. 未來渾沌不明的倫理道德觀：人類持續的違反自然的進步，將會造成倫理道德的淪喪，社會關係更複雜，自己完全無法掌握小孩未來所要面臨的遭遇，自己捫心自問，近二十年來的社會變化是否已經讓你吃不消，想像一下，小孩子的起點就是如此的惡劣，未來呢？

3. 未來競爭的白熱化：你能想像未來20年小孩要面臨怎樣的競爭，你認為經過這些競爭後生存下來的比率有多少

4. 環境污染的勢不可逆：未來的環境一定會越來越遭，到處都是人類，到處都是污染，隨時都有能源缺乏問題。

第二類 時間剝奪理由：

1. 生小孩之後將沒有屬於自己的時間，生活重心全在小孩子身上

2. 生小孩之後將會開始忽略另一半，甚至於父母與親人，或是另一半的角色將由情人\朋友\夫妻，變成褓母\管家\司機\傭人

3. 開始放棄自己的長期計劃，為了下一代而活，將所有好的都給下一代。

第三類 健康損壞理由：

1. 有8年的時間，睡眠品質不好(半夜要定時喝奶/ 惡夢驚醒要人陪/ 生病要人陪/ 要說故事後才能睡)

2. 有18年要接受噪音污染(小時尖叫，嬉鬧，哭喊. 長大後會有煩人的重金屬音樂)

3. 有20年有多疑擔心與精神緊繃

4. 有7年的環境髒亂以及排泄物的污染

第四類 經濟負擔理由：

1. 付出金錢給小孩，縮衣節食，影響飲食與生活品質

2. 為了金錢必須從事更複雜更違反人性的職務，或是增加工作時間

第五類 性生活妨礙理由：

1. 沒有盡情的性愛，空間與時間的約束較多，人生最精華的時間都讓小孩所影響，等到狼虎之年再來埋怨不滿足。

2. 那裡鬆弛，有妊娠紋，胸部會變形，身材會走樣

3. A片不能到處放，成人網站不能隨意上，鎖碼台不能隨意開

第六類 夢想實現絆腳石理由：

1. 人生1/4的時間(更慘的是1/2的時間)無法旅行，或是無盡情旅行，出門總是大包小包，只能到兒童樂園或是大賣場

2. 無法安靜的閱讀自己喜歡的書

3. 無法安排學習與專注於自己的興趣

第七類 生活品質惡劣理由：

1. 小孩會帶來10年的髒亂與10年的混亂,他的兒子你的孫子則會再造成10年的髒亂，10年的混亂

2. 10年不會有盡興燭光晚餐，沒有愉快輕鬆汽車旅館住宿，沒有浪漫的一整夜的夜景，沒有兩個人的情人節

3. 攝影作品的模特兒會從另一半，完全變成你的下一代

結論是，數量自然法則，物極必反，人類數量太多，導致環境變差，人類數量自然會減少。人類數量太少時，環境變好數量就會自然增多。生小孩是生物的本能反應，但生物通常是沒有經過思考與計劃的，只能執行天賦與群體模仿的本能行為，這樣的行為最終還是要回歸到進化論的理論範籌內。

以社會責任的觀點，人類已經發展過盛，所以如今的社會責任絕對不是生小孩，而是減小孩的生產，唯有控制人類過度的發展才是正道。不要盲目跟隨傳統，大家都生我就一定要生嗎?想一想人生最精華的時間都讓小孩所影響，你還是你嗎？如果一定要生，你能說出10個一定要生小孩的理由嗎?